| 相邻关系和为贵 双方互谅好如初 |
|
| 2008-11-18 09:53 文章来源：周志强 单继昌 |
| 文章类型：原创 内容分类：新闻 |
原告与被告本是和睦相处的好邻居，只因一点小事对簿公堂，最后在法官的调解下，双方互谅互让，和好如初。
原来，被告李某请人备料准备打房顶，恰巧原告张某家饲养的狐狸已在产仔期。张某认为打房顶势必会产生较大噪音，影响狐狸产仔，甚至会发生母狐狸咬吃小狐狸情形。于是找被告李某协商，要求李某推迟几天再打房顶，以免影响狐狸产仔。但被告李某觉得打房顶料已备齐，人员已到场，暂停几天会有损失，遂未同意。双方交涉未果，发生冲突。被告李某手持三轮机动车摇把将原告张某打成轻微伤，故诉至法院要求被告赔偿医疗、误工等经济损失。
被告李某则辩称原告所诉与事实不符。他认为根本原因是由于原告张某也是打房顶的小包工头，被告李某却从外地找来包工队打房顶，没有将生意交给原告，触犯了原告的经济利益，借机报复，故以此不存在的理由阻止其施工，并造成因推迟打房顶造成的经济损失。同时被告也未致伤原告，是原告先动手打人，双方扭打过后，是原告自己不小心碰伤的。到法院起诉前，双方虽经村委会、乡司法所、公安派出所等多方调解，但因双方各持一词，针锋相对，互不相让，原、被告双方均未达成共识。
昌黎县人民法院受理此案后，根据实际情况，决定先行主持作庭前调解工作。该院法官将原、被告找到一起，从怎样处理好相邻关系、以及法律关于对处理相邻关系纠纷案件法律规定，以及人身损害赔偿方面司法解释的相关规定，释法明理，使当事人心悦诚服。经过法官反复耐心的做工作，原、被告双方终于被法官的真诚所打动，被告当场向原告赔礼道歉，放弃了要求原告赔偿推迟打房顶造成的经济损失。并取得原告谅解。原告也承认在此事件中有过激言行，主动降低了赔偿数额，被告当场履行了调解协议内容。原、被告握手言和，并表示远亲不如近邻，遇事互相谦让，永远作好邻居。
 |
